
| 3 ans de prison ferme pour les non jeûneurs |
|
|
|
Algérie, septembre 2010 - Le procureur de la république du tribunal d’Ain El Hammam a requis, lors du procès qui s’est ouvert ce mardi 21 septembre, 3 ans de prison ferme à l’encontre des deux non jeûneurs
La défense, constituée de 5 avocats, maîtres Ait Mimoun, Ait Larbi, Ahmed Hocine, Nacira Hadouche et Aissa Rahmoun, a plaidé la relaxe. Les avocats de la défense ont battu en brèche les faits retenus contre les deux prévenus et ce en rappelant qu'ils ne constituent pas un délit. Tout au long de leur plaidoyer, les avocats ont mis en avant le fait que techniquement l’article 144 bis 2 ne s’applique pas aux faits qui ont conduit à l’arrestation des deux non jeûneurs. ("Art. 144 bis 2. - Est puni d’un emprisonnement de trois (3) ans à cinq (5) ans De leur côté, les deux prévenus appelés à la barre ont plaidé non coupables et ce en mettant en avant le fait qu’ils sont de confession chrétienne et qu’ils ne sont, du fait, pas obligés d’observer le carême. De surcroît, se sont-ils défendus, au moment de leur arrestation par la police ils étaient en train de boire de l’eau dans un chantier, donc à l’abri des regards, et non pas sur un espace public. La défense a également indiqué qu'il n'existe aucun article de loi qui oblige à observer le jeûne. Il est à noter que durant toute la durée du procès, un sit-in populaire auquel ont pris part plusieurs centaines de citoyens, de militants des droits de l’homme, du RCD, du MAK, venus des quatre coins de la wilaya de Tizi Ouzou et de Bejaia, se tenait devant l’entrée principale du tribunal d’Ain El Hammam. Des slogans en faveur des libertés individuelles et de condamnation du pouvoir en général et de l’appareil judiciaire en particulier fusaient sans interruption tout au long du procès. |
|
|
| Maghreb Afrique du Nord | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|






